Etiketler

, , ,

TarabyaTarabya’daki koruluk araziyi birinci derece doğal sit alanından üçüncü dereceye düşüren raporun 1 yılda hazırlanması gerekirken 43 günde hazırlandığı; raporu hazırlayan heyetin ise 17 Aralık’ta adı kamuoyunun gündeminden hiç düşmeyen Urla villalarını 1. derece sit alanı olmaktan çıkaran üç kişilik bilirkişi heyeti olduğu daha önce ortaya çıkmıştı. Cumhuriyet Savcısı Mehmet Yüzgeç fezlekede “Tarabya’daki alanla ilgili raporun gerçeğe aykırı olduğu” tespitini yaptı. 17 Aralık’ın TOKİ ayağını verdiği takipsizlik kararıyla kapatan Cumhuriyet Savcısı Ekrem Aydıner ise kararında “Eleştirilecek yanları var ancak delil yok” dedi.

‘Bakmışlar ağaçlık var çok zorlanırız kararda’
17 Aralık yolsuzluk dosyasının TOKİ ayağına giren ve Meclis’e gönderilen yasal dinleme kayıtlarında üst düzey bürokratların görüşmeleri özetle şöyle:
Tarih: 7 Haziran 2013. Saat 21.45
Mehmet Erdal (Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nda Bakanlık Müşaviri ve İstanbul 2 Nol’u Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu Başkanı): Şey için aradım, bu İller Bankası’nın şeyi vardı ya Sarıyer’de. Ergül Çınar (Çevre ve Şehircilik İl Müdür Yardımcısı): Onu bu haftanın gündemine yazdık bendeki taslak … var. Raporunu şey yapacaklar işte yetiştirecekler başkanım.
M.E.: Ön değerlendirmesi nasıl?
E.Ç.: Ekip şey diyor, neydi çıkmasın diyorlar, sit kararı iptal edilmesin çıkmasın diyorlar.
M.E.: O önemli ya onu söylesene bana ya. Ahmet Bey’le görüştün mü onu?
E.Ç.: Görüştük orda şey demişler, zaten yukardan hani üç yaparsak, üç yaparız demişler. Şimdi işin hızlı olması için normalde ilk başlarda şey diyorlarmış, tamamen çıksın sonradan bakmışlar ağaçlık falan var, çok zorlanırız bu kararda. Yani 3’te karar kılmışlar 1’de imiş şu anda. 3’e düşürülmesi için işte Ahmet Bey’e o şekilde söylenmiş yukardan.
M.E.: Kime Ahmet Emil’e mi?
E.Ç.: Evet Ahmet Emil’e. Yukarıdan bakanlıktan söylemişler.
M.E.: Bizim Ahmet Ayyıldız bir şey demiş mi hiç?
E.Ç.: Bakanlıktan söylemişler. Ahmet Emil’e bakanlıktan söylemişler ve konuşulmuş şeyle, il müdürüyle konuşmuş. Ahmet Emil demiş, müdürüm demiş hani çıkartılması isteniyor bunun ama bu demiş çok zorlar demiş bizi oldukça, böyle yeşil örtünün olduğu tamamen ağacın olduğu büyükçe bir alan demiş, sıkıntıya sokar demiş, bizi sonra görüşülmüş o zaman demişler, 3 yapalım hani 1’den 3 olsun. Hızlı olması için, başkanım hızlı olması için tamamen çıkması gerekiyor ya. Hani bir yıl süre beklenmeden.
‘İti öldürüp bize sürüt diyorlar’
Ahmet Ayyıldız (İstanbul Çevre ve Şehircilik İl Müdürü): Hani bi sit’ten çıkaralım denmişti de bi yer vardı İller Bankası’nın. He şimdi onunla ilgili karar arkadaşlar burda şey yaptı rapor etti tabii kurula da girdi, onlar da ekolojik temelli bilimsel araştırma raporu deniliyor biliyorsun. Sizin Ankara’da böyle bir rapora gerek yok gibi bir şeyiniz oluyor mu ki.
Osman İyimaya (Çevre ve Şehircilik Bakanlığı görevlisi): Yok öyle bir şeyimiz olmaz da ön değerlendirme komisyonunun. Raporu önemli tabii orda ön değerlendirme.
A.A.: Ön değerlendirme komisyonu bak sana vereyim Ahmet Emil burda komisyon başkanı… (Telefonu Emil’e veriyor)
Ahmet Emil (İstanbul Çevre ve Şehircilik İl Müdür Yardımcısı): Biz şöyle bir şey yapmıştık, dedik ki … Büyükşehirden gelen bizim  üyelerimiz falan da var en sonunda ya sit derecesinin değiştirilebilmesi için şöyle bir karar aldık, dedik ki yani raporu şöyle tutmuştuk işte söz konusu yerde esas itibarıyla sit derecesinin devamı esas olmakla birlikte burdaki yapılaşma haklarının başka bir yerde kullanılması için parselin sürdürülebilir alana çevrilmesi komisyonumuzca uygun görülmüştür diye…
Ya biz sit’ten çıkarılması demediğimiz için 3. derece eski 3’e düşürün dedik onlar da ekolojik temelli bilimsel araştırma raporu istiyorlar olay o. Orasının zaten çıkartması mümkün değil, sırf bir koru alanı orası. Bakan Bey’e biz zaten söylediğimizde sit’ten çıkartmayıp eski 3’e alın dedi.
(Telefonu tekrar Ayyıldız’a veriyor)
O.İ.: Sen o kararı onaylamadan önce büyüğümüze bir sor şey yap.
A.A.: Onayladık da yani onaylamayalım ya da ne diyorsunuz yani ne yapalım. Doğal sit’ten çıkart diyorsun
o zaman…
O.İ.: Evet evet…
A.A.: Yani bize iti öldürüyorlar şey yapın diyorlar sürüt diyorlar, yani nasıl iş de ben de anlamıyorum yani bu işleri ya.
O.İ.: Hep beraber ortak bir karar oluşturacağız inşallah Ahmet Abi.
A.A.: Ortak değil. Ya bizim kucağımızda bu yani. Osman Abi yani keşke ortakta birisi  el atsa iyi yani bir yerine….Bakan bey hemen onlan değiştirsin yani herhalde yönetmelik değişecek bir şey olacak.
O.İ.: Hayır yönetmelik yetmiyor ki Ahmet Abi yasadan geliyor yani yasayı yazarken …. toplanma şeyleri var ya …
A.A.: He oradan mı geliyor?  O zaman çıkamayacaksınız o işin içinden, ne olacak!
O.İ.: Yani bir araya gelip bir bakacağız başka yapacağız, bir bakacağız yani.
A.A.: Şimdi adam da orda hopluyor hı…
O.İ.: Biraz tut da tut da bi konuşalım … oldu mu abi.
A.A.: Tamam biraz daha çare arayalım…
Tarabya raporu gerçeğe aykırı
17 Aralık’ın Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar hakkında düzenlediği fezlekeyi Adalet Bakanlığı’na gönderen Cumhuriyet Savcısı Mehmet Yüzgeç’in Tarabya tespiti şöyle:
“Birinci Dereceden Doğal Sit Alanı Olan İller Bankası Sarıyer Arazisinin Gerçeğe Aykırı Raporla İmara Açılması: İlimiz Sarıyer ilçesi Tarabya Mahallesi’nde İller Bankası mülkiyetindeki 1. dereceden doğal sit alanı olan 1108 ada 10 parselin sit alanından çıkartılarak imara açılması için suç örgütünün faaliyet yürüttüğü tespit edilmiştir.
1. dereceden doğal sit alanı olan İller Bankası’na ait taşınmazın, hızlı bir şekilde imara açılabilmesi için doğal sit alanından çıkarılması gerektiği, ancak alanın tamamen koruluk olması nedeniyle Tabiat Varlıkları Koruma Kurul üyelerinin ikna edilememesi üzerine kurul üyelerine arsanın sit derecesinin düşürülmesini kabul ettirdikleri görülmüştür. Bunun üzerine 3 Numaralı Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu’ndan, korunan alanın mevcut durumunun belirlenmesi için 4 mevsimi kapsayan, ekolojik temeli bilimsel araştırma raporu beklenilmesi kararı çıkmıştır.
Bunun üzerine suç örgütü geçmişe dönük 1 yıllık gerçekdışı bir rapor hazırlayarak arsanın sit derecesini düşürerek koruluk alanı imara açtıkları anlaşılmıştır. Şüpheliler yapmış oldukları görüşmelerde söz konusu koruluk alanın imara açılmasını Erdoğan Bayraktar’ın bilgisi doğrultusunda yaptıklarını söylemişlerdir.”
‘Bakan Bey’e anlattım’
Tarih: 27 Ağustos 2013. Saat 09.42
Ahmet Ayyıldız: Talat Bey bugün bir İller Bankası’nın şeyi var, konusu var.
Talat Canbolat: Evet evet, o bizim daha önce gündemimize gelmişti. İçinde bizim bu yönetmeliğin istediği rapor yokta.
A.A.: İşte raporu tamamlattık.Bir yılı tamamladı.
T.C.: Hiç problemimiz yok abi, daha önce çünkü çok büyük sıkıntı olurdu ve şey olurdu nedir o … ederdi.
A.A.: Evet biliyorum biliyorum, hatta biz şeyden kaldırılmasına da karşı çıktık. Ben Bakan Bey’e de onu anlattım. Dedim; bunun tamamen kaldırılması uygun değil dedim, sürdürülebilir. Şeye getirelim dedim yani. Sürdürülebilir, onu da ben bakan Bey’i ikna ettim yani İller Bankası yokta çok bastıyordu.
T.C.: İsabet olmuş abi şimdi şu ortamda, şu ortamda evet…
DOSYAYI KAPATAN SAVCI: Delil yok
17 Aralık’ın TOKİ ayağıyla ilgili soruşturmada aralarında Erdoğan Bayraktar’ın oğlu Abdullah Oğuz Bayraktar’ın da bulunduğu 60 şüpheli hakkında takipsizlik kararı vererek “kovuşturmaya gerek olmadığına” hükmeden Cumhuriyet Savcısı Ekrem Aydıner’in Tarabya tespiti ise şöyle:
“Bir alanın sit derece değişikliğinin yapılmasının, o alanın mutlak surette imara açılacağı anlamına gelmediği, arazi kullanımı ve yapılaşmada öncelikle üst ölçekli planlar (mekânsal strateji planları, çevre düzeni planları) ile bu planlar doğrultusunda hazırlanan nazım ve uygulama imar planlarının belirleyici olduğu, sit sınırlarının planlarda faydalanılan verilerden sadece bir tanesini oluşturduğu, bu durumda gerçeğe aykırı rapora dayanılarak 1. derece doğal sit alanının 3. dereceye alındığının iddia edilmesinin mümkün olmadığı, yapılan iş ve işlemlerde imar ve şehircilik açısından eleştirilebilecek yanlar bulunsa bile suç teşkil edecek herhangi bir eylemin bulunmadığı, iletişimin denetlenmesi sırasında kayıt edilen konuşmalardan ve fiziki takip yoluyla elde edilen delillerden şüphelilerin açıklanan iş ve işlemlerin yapılması sırasında menfaat temin ettiklerine, rüşvet anlaşması yaptıklarına, rüşvet aldıklarına, verdiklerine dair hiçbir delil elde edilemediği…”
‘Sit’ten kaldırmak risk, görüyorsun o ağaçları’
Mehmet Erdal: Ahmet Emil’le beraber bi şeye gidelim de sen berabermişsin galiba işin yok değil mi senin onunla.
Ahmet Ayyıldız: Tamam.
M.E.: Çıktı mı Ahmet.
A.A.: Yok burda.
M.E.: İller Bankası’nın şeyi de burada avukatı. Biz 3’e alalım dedik bakan beye de söyledik. Tamam sürdürülebilir sit’ten kaldıramazsın sıkıntı… Osman’ı aradım. Osman İyimaya o da eskiye dönük diyor bir rapor getirseler diyor… Bunu nasıl yapacağız sen daha iyi bilirsin değil mi, şimdi ben geri aldık yazılan geri aldık ama şimdi sit’ten kaldırmak bir risk yani orda görüyorsun o ağaçları şeyleri falan filan. Hasibe’lere söylemen lazım artık Hasibe’yi sana bırakırım. Ya abi toplantıdan evvel ben bunların hepsiyle teker teker konuştum, Hasibe’yle Talat’la bak bu İller Bankası.
A.A.: Ama nerdeyse reddediyorlarmış Ahmet girip ne kadar ısrar ederek şey etmiş
biliyor musun, reddediyorlardı.
M.E.: Hasibe karıştırıyormuş orayı.
A.A.: Ama bu işe bir çare bulmak lazım. Bu kararı geçersiz sayıp tamam mı, yani bu kararı işleme koymayıp tamam şimdi geri aldım bütün evrakları da ne yaparız, 19 Temmuz’u geçen daha ileri bir tarihe mi yapalım, nasıl olsun? Ne yaparız 19 Temmuz bugün ya hani nedir ramazandan sonraki bir tarihe de toplantı ayarlanır ona göre ayarlanır bir şey yapılır. Bir de raporda demişler ki burayı sit’ten kaldırın demişler adamlar, adamların gözleri kara onu diyeceğine sürdürülebilir şuna alınması diye yani sürdürülebilir olması 1 yıllık incelememizde bu durumda diye, sürdürülebilir olması gerekir diye böyle bir kanaat vererek vermesi lazım biliyor musun hani. Onu da ayarlamak lazım. Yani oradaki adamları da öyle ona göre organize edelim.
****
Bu da ATAKÖY Skandalı…
Ataköy17 Aralık “Büyük Rüşvet” operasyonunun ardından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hakkında fezleke hazırlayarak Adalet Bakanlığı’na gönderdiği eski Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar dosyasından “Ataköy tapeleri” çıktı. İstanbul Ataköy’de sahil şeridindeki 80 dönümlük arazide yer alan ve büyük tartışma yaratan “Yalı Ataköy Projesi”, Cumhuriyet Savcısı Mehmet Yüzgeç’in Bayraktar’la ilgili Adalet Bakanlığı’na gönderdiği fezlekeye, “Ataköy sahil kenarına Özyazıcı İnşaat tarafından imar planlarına aykırı olarak yapılan projeye izin verilmesi” iddiasıyla girdi. 
Savcı Yüzgeç, “Arsanın otel alanı olarak ihaleye çıkmasına rağmen, ihale şartlarına aykırı olarak şirket tarafından konut olarak satıldığını” tespit etti. Fezlekeye dönemin bakanı Bayraktar ile bakanlık bürokratları arasındaki yasal dinleme kayıtları da girdi. Kayıtlarda, “Planın da şöyle bi sıkıntısı var şimdi. O 5000’likte orda apart ünite gibi bir ifade var ama binliklere yansımamış o. İlerde çözmek lazım, yapı ruhsatı aldıktan sonra hemen planı değiştirecez bütün o parsellerde, o zaman belki çözeriz onu ama aslında şu anki durumuyla binlikte pek apart ünite yapamaz gibi görülüyor”, “Neyse onu bakın adama yardımcı olalım artık”, “Pek apart ünite yapamaz gibi görülüyor”, “Kamuoyunda tartışılır, önlem alınması lazım”, “Çuvalla para aldık önlerini kesmeyelim” diyalogları dinlemeye takıldı. Bayraktar’ın oğlu Abdullah Oğuz Bayraktar’ın da bulunduğu 60 şüpheli hakkında takipsizlik kararı vererek “kovuşturmaya gerek olmadığına” hükmeden Cumhuriyet Savcısı Ekrem Aydıner ise “Ataköy” projesiyle ilgili “İmar ve şehircilik açısından eleştirilebilecek yanlar var” tespitini yaptıktan sonra iddiaların “varsayıma” dayandığını savundu. 2+1 daire 3.6 milyon TL’den satışa sunuldu 17 Aralık’tan önce basına açıklamalarda bulunan şirketin sahibi Ahmet Özyazıcı, araziye 447 milyon TL’lik TOKİ payıyla birlikte 800 milyon liralık yatırım planladıklarını belirterek “Burada konut yapacağımız bile belli olmamasına rağmen diğer projelerimizin satış ofislerine eski müşterilerimiz arasından 200 kişi isim yazdırdı” demişti. Özyazıcı’nın bu açıklamasından kısa bir süre sonra ise “Özyazıcı İnşaat’ın Yalı Ataköy Evleri projesinde 23 Nisan 2013 tarihinde satışlara başladığı” duyuruldu. Projede yer alan 140 metrekarelik 2+1 konutlarınsatış fiyatı ise 3 milyon 600 bin TL olarak açıklandı.
Betonlaşmaya durdurma…
Cumhuriyet gazetesinden Aykut Küçükkaya’nın haberine göre; kamuoyunun gündeminden düşmeyen Ataköy sahilindeki betonlaşma yaklaşık bir hafta önce bir mahkeme kararıyla gündeme gelmişti. Ataköy sahildeki inşaatların yapımına izin veren 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planları için İstanbul 5. İdare Mahkemesi’nde açılan davada mahkeme TOKİ ortaklı projelerle ilgiliyürütmeyi durdurma kararı vermişti. Bilirkişiler kıyı kullanımının kamuya kapatıldığından ve 70 metre yüksekliğin sakıncalarından söz ederek planların “kamu yararına uygun olmadığı” sonucuna ulaşmıştı
Apart  dediler konut yaptılar
Erdoğan Bayraktar hakkında düzenlediği fezlekeyi Adalet Bakanlığı’na gönderen Cumhuriyet  Savcısı Mehmet Yüzgeç’in “Ataköy” tespiti şöyle: “İlimiz Bakırköy ilçesi Ataköy 1. Kısım Mahallesi’ndeki TOKİ arsasına Özyazıcı İnşaat tarafından yapılan Yalı Ataköy projesi ile ilgili suç örgütünün illegal faaliyetlerde bulunduğu anlaşılmıştır. Şüphelilerin turizm alanına konut yapılması ile ilgilisorunu çözebilmek için plan değişikliği yaptıkları ve plan notlarına ‘apart konaklama’ ibaresi ekleyerek bağımsız bölüm oluşturdukları ve bunların konut gibi satılmasını sağladıkları anlaşılmıştır. Ayrıca söz konusu ‘Apart konaklama yapılabilir’ ibaresinin sadece 1/5000’lik planda bulunduğu, 1/1000 ölçekli planda yer almadığı, söz konusu değişikliğin desuç örgütü tarafından, proje ile ilgiliyapı ruhsatı aldıktan sonra yapılacağı anlaşılmıştır. Konu ile ilgili Çevre ve ŞehircilikBakanı Erdoğan Bayraktar’ın … söz konusu projenin usulsüzlüklerini bildiği ve bunun Ahmet Özyazıcı’nın lehine olacak şekilde halledilmesi için Mehmet Ali Kahraman’a talimat verdiği görülmüştür. Yapılan açık kaynak araştırmalarında; Özyazıcı İnşaat’ın söz konusu arsaya yapacağı ‘Yalı Ataköy Evleri’projesinin satışına 23 Nisan 2013 tarihinde başladığı, satışın 2+1 140 metrekare daireler şeklinde olduğu görülmüştür. Bu durum arsanın otel alanı olarak ihaleye çıkmasına rağmen, ihale şartlarına aykırı olarak konut olarak satıldığını göstermektedir.”
‘Çuvalla para aldık, önlerini kesmeyelim’
Tarih: 16 Aralık 2013. Saat: 18.19..
Erdoğan Bayraktar: Ben telefonda şu anda Abdullah Bey’le görüşüyorum. Abdullah he telefonla görüşüyorum şimdi, bu Ataköy’deki iş uzuyor hâlâ daha yani oradaki iş.
Mehmet Ali Kahraman: Onlar şeyi kabul etmediler, biz biliyorsunuz bu planı yaparken 10 metre de sahildeki yolun terki meselesi vardı bir de 40 metrelik … oluşturma durumu vardı. O 40 metrelik… terk olmayacak ama arazi içinde yeşil alan gibi olacak, bi çekme mesafesi gibi olacak, onlar o kısmı kabul etmediler yani. E.B.: Yarın o zaman gelsin, sen de gel bi toplantı yapalım çözelim onu ya. Çünkü orada sattık çuvalla da para aldık onlardan. Şimdi sanki önlerini biz kesiyormuş gibi sıkıntı oluyor ya. M.A.K.: Tamam bakanım tamam…
Kamuoyunda tartışılır, önlem alınması lazım
Tarih: 18 Aralık 2012. Saat: 16.33..
Aliseydi Karaoğlu (TOKİ İstanbul Emlak Dairesi Başkanı): ...Bakan Beyi göndereceğim, bugün Denizli’ye gidiyor. Biraz önce beni aradı, belki sana da söylemiştir, bu Özyazıcı’nın en son konuştuğumuz hususlar neyse ona göre şey yapalım, adam da bize projeyi getirdi. Yine plan notlarına apart mapart bir şeyler koymuş falan diye. Şimdi orda kesinlikle olmaz diye bir kararınız var mıydı? Ya şöyle turizm tesisi olarak getirecekti bize. Mehmet Ali Kahraman: O sanki biraz bana söyledi ya bi sıkıntı yoksa çözelim falan gibiydi ama hani daha doğrusu şöyle dedi, üzerinde konuştuğumuz
şeyi sen biliyor musun dedi, anlaştığımız, ben de efendim yoktum dedim. Yani onda Haluk Bey vardı işte Ali Bey, Aliseydi Bey vardı falan filan Ayşe Hanım, o yüzden herhalde bi size şey yaptı o. A.K.: Ya turizm tesisi abi, turizm tesisinin dışında başka bi şey yok, turizm tesisi olacak. Apart da turizm tesisi sayılabilir. Bağımsız olarak tescil edilebilir mi apart. M.A.K.: Edilemez… A.K.: …O konuda gerekirse Turizm Bakanlığı’ndan görüş sorulabilir. Çünkü bu yapıldıktan sonra mutlaka bi kamuoyunda tartışma olacaktır. Onları bertaraf edecek önlemlerin alınması lazım…
‘Pek apart ünite yapamaz gibi görülüyor’
Tarih: 29 Kasım 2012. Saat: 21.43…
Erdoğan Bayraktar: Bu Ahmet Özyazıcı geldi de. Şimdi o …sini tasdikini istiyor.
Mehmet Ali Kahraman (Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Mekânsal Planlama Genel Müdürü): Tabii şey oldu bakanım, şimdi o zaten TOKİ üzerinden gelmişti bize. Fakat biz incelememizi daha tam şey yapamadık, bitiremedik yani orada şöyle bi durum var. Biz daha önce, geçen sene, merkez komisyon kararı aldık. Tabiat Varlıkları Merkez Komisyon, orada işte yüksekliğin indirilmesi, işte blokların 5’e indirilmesi falan, bu tip hususları şey yapmıştık belki bi. Yani yine bi merkez komisyon kararıyla onu düzeltsek belki daha iyi olur diyoruz, ama yine de ben tabii size danışacaktım o konuyu.
E.B.: Yani biz bunu yani öyle üst yazıyla bize gelmesi konu değil. …biz orada ne konuştuk, ne söz verdiysek onu yapacağız. Biz ona ne söz verdik ona onu tabii ama bu verdiğimiz söz de orada TOKİ’deki elemanlarda Haluk Bey’de Haluk Bey’in yardımcıları da oradaydı. Onları şimdi bizim çizmemiz, atlamamız olmaz onlar bize diyecek ki ihale şartnamesine uygun burada işte konut ve ihale şartnamesinde varsa burada oradaki imar planına, imar durumuna uygun buraya işte konut yaptı veya otel yaptı. Buna göre de şartnameye de uygun olarak yapılmıştır, bunu bakanlık tarafından da onaylanmasını arz ederiz demesi lazım bize, onun oradaki bir rapora dayanmadan veya ama Haluk Bey kendisi yazıyorsa öyle yazsın. Biz de ona göre tabii yani TOKİ’nin uygunluğu olsun orada ne konuştuk, onlar anlaşırken orada Haluk Bey de okey dedi, hepsi okey dediler. Dediğimiz okey’e istinaden onlar bize desinler ki okey biz de bunu onaylayacağız. Ahmet’in de Ahmet’in de işi kolaylaşır yani. İmar … uygundur gereğini arz ederiz diye bize diyecek şey yönünden plan yönünden kıyı kenar şeridi yönünden ve bir de Tabiat Varlıkları yönünden bize gönderecek onu, biz onaylayacağız bitecek gidecek iş.
M.A.K.: İşte planın da şöyle bi sıkıntısı var bakanım; şimdi o 5000’likte orada apart ünite gibi bi ifade var ama 1000’liklere yansımamış o, 1000’liklerde yok. Onu da tabii şey yapmak lazım, ilerde çözmek lazım. Biz zaten orada bu şeyler yapı ruhsatı aldıktan sonra hemen payını değiştireceğiz. Bütün o parsellerde o zaman belki çözeriz onu. Ama aslında şu anki durumuyla 1000’likte pek apart ünite yapamaz gibi görülüyor.
 E.B.: Neyse onu bakın ayrıca adama yardımcı olalım artık.

ROTAHABER

 

 

Reklamlar